研究发现置入支架与手术打开动脉的再堵塞不确定性接近

澳大利亚心脏病协会的2012年国际心脏病筹备会议的一篇学术研究指出，用到金属铝制和外科疗法开放日截断的胸腔同样持久有效地。学术研究成果援引术后两年，不到7%的病症浮现如此一来截断（如此一来狭窄）。巴尔的摩中洲的杜克大学医学院静脉外科研究员、学术著作主要作者Brajesh K. LalDr感叹：“与冠状动脉的鼹鼠金属铝制2年如此一来截断患病率有约20%有所不同，学术研究找到胸腔如此一来截断率相当低，这两种疗法同样有效地持久， 如此一来截断率风险相近的特性。病症和外科医生可以用到有所不同的标准来决定哪种疗法适当病症。“这是目前最大规模观察两种疗法术后如此一来狭窄的患病率的学术研究。学术研究的参与者来自背部血运重建动脉内膜输精管和铝制测试（CREST）的一部分， 他们都有胸腔的部分截断，有症状的病症因为截断愈演愈烈了非被害过后性心脏病或者短暂过后性脑缺血心脏病（微小心脏病），无症状病症则不能愈演愈烈过非被害过后性心脏病或者短暂过后性脑缺血心脏病（微小心脏病）。事先按照一对一选取，接受截断疗法手术（胸腔内膜输精管）和铝制疗法两组彼此间，心脏病患病率、心脏事件或者被害过后过后性无差异。自给自足神经系统肠道的胸腔截断导致10%的病症愈演愈烈心脏病，血运重建改善血运降低心脏病愈演愈烈。该学术研究则有1086位病症接受铝制，1105位行动脉内膜输精管。术后第1个月末、半年、1年、2年用超声来筛选疗法部位浮现70%或以上的截断的病症。两年后，学术研究成果找到：铝制和疗法如此一来狭窄率相近（5.8%），基本上截断（全闭）铝制后患病率为0.3%，胸腔内膜输精管后为0.5%。关于如此一来狭窄/闭塞患病率，铝制为6%，胸腔内膜手术为6.3%。20位行铝制术病症及23位内膜输精管病症接受二次疗法开放日愈演愈烈如此一来截断的胸腔。女过后性、肝炎和血脂异常病症如此一来狭窄患病率缩减到。

学术研究中并未提到有所不同各个领域外科医生血运重建方式有所不同。西弗吉尼亚州巴尔的摩中洲医学中心静脉外科主任Lal感叹：“这些人群需要我们更加多关注保持良好系统对，术后更进一步掌控危险心理因素。”CREST 成年人将过后系统对10年。

编辑： hejianli